Анализ стихотворения некрасова душно без счастья и воли

Умру я скоро. Жалкое наследство, О родина! Под гнетом роковым провел я детство И молодость — в мучительной борьбе. Недолгая нас буря укрепляет, Хоть ею мы мгновенно смущены, Но долгая — навеки поселяет В душе привычки робкой тишины. На мне года гнетущих впечатлений Оставили неизгладимый след. Как мало знал свободных вдохновений, О родина!

В стихотворении «Душно! Без счастья и воли», Некрасов отчаянно пытается привлечь внимание людей к тому, что жить по-прежнему нельзя и что. Николай Алексеевич Некрасов – великий русский поэт, писатель и публицист​, классик русской литературы. Из-за разногласий с отцом.

Поэтому стихотворение имеет символический смысл. Невыносимую, душную атмосферу, по мысли Некрасова, может изменить только буря народного гнева, которая уже переполняет чашу человеческого терпения. Каковы особенности композиции данного стихотворения Н. Стихотворение состоит из двух строф. Во второй строфе звучит призыв к буре, к протесту это близко к формуле В.

Николай Алексеевич Некрасов – великий русский поэт, писатель и публицист​, классик русской литературы. Из-за разногласий с отцом. История создания. Посвятив свою жизнь борьбе против социальной несправедливости, Николай Алексеевич Некрасов в этом стихотворении выразил.

“Душно! Без счастья и воли…” анализ стихотворения Некрасова

Буря бы грянула, что ли? Чаша с краями полна! Грянь над пучиною моря, В поле, в лесу засвищи, Чашу вселенского горя Всю расплещи!.. В тексте содержится практически прямой призыв к активной революционной борьбе, в результате которой мир должен измениться, а народное горе навсегда остаться в прошлом. Это небольшое произведение пользовалось популярностью в кругах революционеров и радикально настроенных людей. Оно воспринималось в качестве призыва к политическому перевороту. В ней говорится о грозе — символе свободы.

«Душно! Без счастья и воли…», анализ стихотворения Некрасова

Умру я скоро. Жалкое наследство, О родина! Под гнетом роковым провел я детство И молодость — в мучительной борьбе. Недолгая нас буря укрепляет, Хоть ею мы мгновенно смущены, Но долгая — навеки поселяет В душе привычки робкой тишины.

На мне года гнетущих впечатлений Оставили неизгладимый след. Как мало знал свободных вдохновений, О родина! Каких преград не встретил мимоходом С своей угрюмой музой на пути?.. За каплю крови, общую с народом, И малый труд в заслугу мне сочти! Не торговал я лирой, но, бывало, Когда грозил неумолимый рок, У лиры звук неверный исторгала Моя рука..

Давно я одинок; Вначале шел я с дружною семьею, Но где они, друзья мои, теперь? Одни давно рассталися со мною, Перед другими сам я запер дверь; Те жребием постигнуты жестоким, А те прешли уже земной предел… За то, что я остался одиноким, Что я ни в ком опоры не имел, Что я, друзей теряя с каждым годом, Встречал врагов всё больше на пути — За каплю крови, общую с народом, Прости меня, о родина! Я призван был воспеть твои страданья, Терпеньем изумляющий народ!

И бросить хоть единый луч сознанья На путь, которым бог тебя ведет, Но, жизнь любя, к ее минутным благам Прикованный привычкой и средой, Я к цели шел колеблющимся шагом, Я для нее не жертвовал собой, И песнь моя бесследно пролетела, И до народа не дошла она, Одна любовь сказаться в ней успела К тебе, моя родная сторона!

За то, что я, черствея с каждым годом, Ее умел в душе моей спасти, За каплю крови, общую с народом, Мои вины, о родина! В нем аноним выражал протест против слухов, призванных опорочить Николая Алексеевича. Кто же решился поддержать Некрасова, но при этом предпочел оставить в тайне имя? Женщина творила под несколькими псевдонимами — Ольга П.

О том, что посвящение Николаю Алексеевичу принадлежит именно ее перу, исследователи узнали из дневника матери писательницы — Ольги Васильевны Мартыновой. Ольга Петровна была увлечена творчеством Некрасова. Кроме того, из дневника ее матери становится понятно, что женщина лично знала знаменитого литератора. Стихотворение принято относить к так называемой покаянной лирике Некрасова.

Главная тема стихотворений — попытка преодоления внутреннего разлада. Николаю Алексеевичу нередко казалось, что он не в полной мере соответствует высокому идеалу человека и поэта. В нем поэт рассуждает о родине, народе, друзьях, творчестве. Первая часть произведения — рассказ о детстве и молодости лирического героя.

Некрасов повествует о революционных настроениях, царивших в просвещенном обществе. Поэт сравнивает их с бурей. По мнению Николая Алексеевича, если она длится недолго, то способна укрепить бойцов.

Вот только в России противостояние с властью затянулось. Люди привыкли молчать. Такая ситуация породила гнетущие впечатления у лирического героя, которые оставили в душе его неизгладимый след.

Вторая часть содержит рассуждения на тему не всегда правильного использования лиры. По словам лирического героя, порой она издавала неверные звуки. Также во второй части лирический герой рассказывает о своем тотальном одиночестве. Многие друзья безвозвратно потеряны. Все больше становится врагов.

В заключении лирический герой сокрушается, что недостаточно посредством творчества сделал для русского народа. С ее помощью он подчеркивает свое малое, но все-таки родство с простыми людьми — рабочими, крестьянами. Кроме того, на протяжении всего стихотворения лирический герой обращается к родине и просит у нее прощения. В небесной красоте, неслышимо, как дух, Слетая с высоты, младенческий мой слух Она гармонии волшебной не учила, В пеленках у меня свирели не забыла, Среди забав моих и отроческих дум Мечтой неясною не волновала ум И не явилась вдруг восторженному взору Подругой любящей в блаженную ту пору, Когда томительно волнуют нашу кровь Неразделимые и Муза и Любовь… Но рано надо мной отяготели узы Другой, неласковой и нелюбимой Музы, Печальной спутницы печальных бедняков, Рожденных для труда, страданья и оков,- Той Музы плачущей, скорбящей и болящей, Всечасно жаждущей, униженно просящей, В усладу нового пришельца в божий мир, В убогой хижине, пред дымною лучиной, Согбенная трудом, убитая кручиной, Она певала мне — и полон был тоской И вечной жалобой напев ее простой.

Случалось, не стерпев томительного горя, Вдруг плакала она, моим рыданьям вторя, Или тревожила младенческий мой сон Разгульной песнею… Но тот же скорбный стон Еще пронзительней звучал в разгуле шумном. Все слышалося в нем в смешении безумном: Расчеты мелочной и грязной суеты И юношеских лет прекрасные мечты, Погибшая любовь, подавленные слезы, В порыве ярости, с неправдою людской Безумная клялась начать упорный бой.

Предавшись дикому и мрачному веселью, Играла бешено моею колыбелью, Кричала: мщение! В душе озлобленной, но любящей и нежной Непрочен был порыв жестокости мятежной. Кроме этого, Некрасова нередко называют певцом крестьян, так как большинство его произведений было посвящено жизни и быту низших сословий общества.

Некрасов был достаточно самокритичен, и свои произведения оценивал с точки зрения пользы, которую они могут принести обществу. Поэтому он нередко признавался, что является никудышным поэтом — его стихи не в состоянии разбудить людей, заставить их действовать и что-то менять в своей жизни.

Конечно, автор не учитывал тот факт, что большинство посылов в своем творчестве адресованы тем самым крестьянам, которые попросту не умеют читать.

Что касается русской интеллигенции, то времена Пушкина, когда одно рифмованное четверостишье могло заставить их взяться за оружие и организовать восстание декабристов, остались в далеком прошлом.

С первых строчек стихотворения становится ясно, что муза Некрасова — это не эфемерная барышня, которая заставляет сердце биться сильнее и острее чувствовать прекрасное. По мнению поэта, муза научила его ненавидеть, с ее помощью он познал жажду мщения и слишком рано забыл о своих юношеских мечтах, прекрасных и честолюбивых.

Но такие порывы были нечастыми и непродолжительными. Эта исконно славянская покорность, с которой с самого детства сталкивался Некрасов, пожалуй, произвела на поэта самое большое впечатление. До самой смерти он пытался разгадать эту нелепую и нелогичную загадку русской души, не понимая, почему десятки тысяч людей так безропотно и бессловесно позволяют издеваться над собой горстке помещиков, расправиться с которыми при желании не составляет труда.

Облегченье взволнованной груди, Говори же, когда ты сердита, Все, что душу волнует и мучит! Будем, друг мой, сердиться открыто: Легче мир — и скорее наскучит. Все дело в том, что начинающий литератор не только влюбился в замужнюю женщину, но и переехал жить в ее дом, деля кров с законным супругом. Безумный и вопиющий по своей дерзости роман с Авдотьей Панаевой продолжался почти 16 лет, и его кульминацией стало рождение общего ребенка, который прожил всего несколько недель.

После его смерти отношения между возлюбленными стали ухудшаться, и вскоре они расстались. Одной из причин разрыва сам Некрасов считал невыносимую атмосферу, которая царила в доме Панаевых. Он ревновал свою возлюбленную к законному супругу, а она периодически устраивала безобразные сцены с руганью и битьем посуды. Примечательно, что это совершенно не мешало этой необычной троице прекрасно ладить, когда речь заходила о работе.

К слову, в сети Авдотьи Панаевой, которая на тот момент считалась одной из самых привлекательных женщин Петербурга, угодили многие литераторы, включая Федора Достоевского. Однако она ответила взаимностью лишь Некрасову, став не только его любовницей, но и единомышленником. В это время роман поэта с Авдотьей Панаевой был в самом разгаре, однако первые признаки предстоящей разлуки уже давали о себе знать.

Действительно, одно необдуманное слово или же недостаточно нежный взгляд могли спровоцировать сору. Автор считает, что если с самого начала не сдерживать свое раздражение и давать возможность ему выплескиваться наружу, то вспышки гнева будут менее бурными. Да и сам он сможет вовремя остановиться, не доводя ситуацию до скандала. Вместе с тем, Некрасов видит особую прелесть в таких будничных ссорах, которые считает неизбежными, но при этом полагает, что и они могут привнести во взаимоотношения двух влюбленных людей особую пикантность.

Пускай я много виноват, Пусть увеличит во сто крат Мои вины людская злоба — Не плачь! Неудивительно, что в нем затрагивается тема поэта и поэзии. Именно она была важнейшей для Некрасова в течение всей жизни. В этом стихотворении лирический герой рассказывает о том, как во время прогулки по Сенной площади в Петербурге увидел картину избиения кнутом молодой крестьянки.

В последних двух строках он назвал Музу родной сестрой той несчастной женщины. Удивительным образом переплетаются два некрасовских стихотворения, написанных с промежутком почти в тридцать лет. Естественно, совпадение, описанное выше, неслучайно. Музу свою Николай Алексеевич сравнивал с крестьянкой, подчеркивая народность собственных стихотворений. Кроме того, он имел в виду трудности, с которыми сталкивался на протяжении всего творческого пути.

В разное время критики и официальная цензура находили множество поводов для гонений на Некрасова. Например, после реформы 1861 года его обвиняли в устаревшем подходе к проблемам крестьян. Якобы простой народ начал жить хорошо, а знаменитый литератор почему-то упорно продолжает сокрушаться о его нелегкой доле.

Не раз критиковали Некрасова и за преданность социальной тематике. Даже Фет, редко участвовавший в различных публичных полемиках, отказывался считать Николая Алексеевича из-за этого истинным поэтом. В нем поэт в очередной раз подтверждает верность своей Музе — выразительнице народных чаяний. В последнем стихотворении эта мысль несколько видоизменена. Он служит своеобразным ключом к бессмертию. Поэт жив, пока народ помнит его творчество, пока находит лирика отклик в людских душах.

Мотив вины стихотворца перед Музой, перед народом не единожды встречается у Некрасова. Николай Алексеевич часто раскаивался, что свой талант направлял не в то русло.

Среди либерально настроенных людей второй половины девятнадцатого столетия творчество Некрасова пользовалось огромной популярностью. Несмотря на это, современники не смогли в полной мере оценить лирику Николая Алексеевича. Столь важная задача легла на плечи литературоведов века двадцатого.

Вполне очевидно, что порой Некрасов слишком увлекался остросоциальной тематикой в ущерб художественной ценности стихотворений. Он и сам это прекрасно понимал, прося не включать некоторые свои произведения в сборники. Тем не менее, новизна и оригинальность слога Николая Алексеевича оказали огромное влияние на русскоязычную поэзию.

Эта женщина, обладающая не только публицистическим даром, но и незаурядной внешностью, в прямом смысле слова пленила начинающего поэта. Впрочем, жертвой чар Панаевой стали многие завсегдатаи литературного салона, но лишь Некрасову она ответила взаимностью. Этот роман длился без малого 20 лет, принеся много страданий не только влюбленным, но и супругу Панаевой.

Он вынужден был стать не только участником любовного треугольника, но и жил под одной крышей с супругой и ее избранником.

«Душно! Без счастья, без воли.» (Н. Некрасов)

Некрасов — это и поэт-лирик, и поэт-трибун, и поэт-рассказчик, и поэт-сатирик, обличитель. Поэт постоянно искал такой стиль, который бы наиболее соответствовал содержанию стихотворений. Однако при всех этих различиях у языка произведений Некрасова есть общие черты.

«Душно! без счастья и воли…» Н. Некрасов

Положено на музыку разными композиторами. Строчки стихотворения по сути своей являлись призывом к революционным действиям. В стихотворении всего восемь строк. Но в каждой из них находится множество ударяющих по сознанию своевременных и бесстрашных мыслей поэта. Тема стихотворения заключается в том, что без воли и счастья можно задохнуться, и безотлагательное вмешательство в это безрадостное существование должно состояться. Некрасов прямо не пишет о революции. Он называет её бурей. Бурей у него можно назвать и волю. Поэт считает жизнь в царской России душной и несвободной.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Железная дорога» Н. Некрасов. Анализ стихотворения

Стихотворения Н.А. Некрасова с кратким анализом (для 10 класса)

В тексте содержится практически прямой призыв к активной революционной борьбе, в результате которой мир должен измениться, а народное горе навсегда остаться в прошлом. В […]... Анализ стихотворения Некрасова Вчерашний день в часу в шестом Николай Некрасов в своих стихотворениях пытался изобразить суровую реальность, без каких-либо преувеличений, в его творчестве нет ярких эпитетов и метафор, в стихотворениях можно найти только прямой смысл. На выбор такого пути повлиял жизненный опыт автора, те моменты, когда в молодости он ушел из дома научили его воспринимать реальность, какой бы она не была. В своем […]... А сам Некрасов часто читал его своим друзьям.

Помогите пожалуйста!!! нужно срочно анализ стихотворения Некрасова "​Душно! Без счастья и воли." Душно! без счастья и воли. Анализ стихотворения русского классика Николая Некрасова: «Душно! без счастья и воли. Ночь бесконечно длинна. Буря бы грянула, что ли? Чаша с. Николай Алексеевич Некрасов - стихотворение «Душно! без счастья и воли».

Вы здесь: Критика24. Без счастья и воли... Николай Алексеевич Некрасов — великий русский поэт, писатель и публицист, классик русской литературы. Из-за разногласий с отцом Николаю Алексеевичу пришлось тяжело в свои молодые годы, но он справился и смог стать по-настоящему известным и почитаемым человеком не только на территории России, но и за рубежом.

Душно! без счастья и воли (Некрасов)

.

Душно! без счастья и воли

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АудиоКнига - Николай Некрасов - Душно! без счастья и воли...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. hyeslovuf85

    Хорошо написано, если б детальней конечно.было бы гораздо лучше. Но в любом случае верно.

  2. Клементина

    Надеюсь, Вы придёте к правильному решению.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных