Какое суждение верно

Алексей Орлов Мы видим классическое задание на соответствие, просто левый столбец представляет собой числовой порядок. Правильные ответы обучающийся также заносить в специальную таблицу. Дополнение краткий ответ. В этих заданиях учащемуся необходимо дописать правильный ответ. Иногда такой тип заданий называют заданиями открытого типа.

Верно второе суждение. Деньги облегчают обмен. Деньги во всем мире признаны эквивалентом обмена и позволяют быстро. Деньги облегчают обмен. Т. к. сами не имеют свойств вещи удовлетворяющей потребности людей, но имеющие высокую (​нарицательную) стоимость.

Общая характеристика суждений. Языковое выражение суждений Суждение. Языковое выражение суждений Это форма мышления, в которой утверждается или отрицается что-либо об окружающем мире, предметах, явлениях, а также отношениях и связях между ними. Содержание Общая характеристика суждений Это форма мышления, в которой утверждается или отрицается что-либо об окружающем мире, предметах, явлениях, а также отношениях и связях между ними. Суждения выражаются в форме высказывания относительно определенного предмета. Все эти высказывания утверждают что-либо о своем предмете, однако суждение может и отрицать.

Деньги облегчают обмен. Т. к. сами не имеют свойств вещи удовлетворяющей потребности людей, но имеющие высокую (​нарицательную) стоимость. 170718.ru › questions › kakoe-suzhdeniya-verno-a-dengi-uslozhnyayut-.

ГИА по обществознанию: задания с выбором из двух суждений

Проверочные вопросы на усвоение материала Суждения и высказывания Что такое рассуждение? Можно было бы сказать: вывод, умозаключение, размышление, доказательство и т. Всё это верно, но, пожалуй, самым очевидным ответом было бы: рассуждение — это последовательность суждений, которые в идеале должны быть связаны между собой согласно правилам логики. Поэтому обучение правильному рассуждению нужно начинать с того, что такое суждения и как ими корректно пользоваться. Суждение — это мысль об утверждении или отрицании наличия некоторой ситуации в мире.

Как правильно создавать тестовые задания для учащихся

Проверочные вопросы на усвоение материала Суждения и высказывания Что такое рассуждение? Можно было бы сказать: вывод, умозаключение, размышление, доказательство и т. Всё это верно, но, пожалуй, самым очевидным ответом было бы: рассуждение — это последовательность суждений, которые в идеале должны быть связаны между собой согласно правилам логики.

Поэтому обучение правильному рассуждению нужно начинать с того, что такое суждения и как ими корректно пользоваться. Суждение — это мысль об утверждении или отрицании наличия некоторой ситуации в мире. В естественном языке суждения передаются с помощью повествовательных предложений, или высказываний.

Поскольку высказывания посредством суждений фиксируют какое-то положение дел в мире, в отличие от понятий и определений, мы можем оценивать их с точки зрения их истинности и ложности. Если вспомнить треугольник Фреге , то высказывание будет находиться на вершине, обозначающей знак, суждение будет составлять его смысл, а истина и ложь — значение.

Существует множество типов суждений и, соответственно, высказываний. Разные логические системы концентрируются на их разных аспектах. Силлогистика работает с так называемыми категорическими атрибутивными высказываниями. Категорические высказывания противопоставляются гипотетическим. Хотя на первый взгляд может показаться, что из-за концентрации именно на категорических атрибутивных высказываниях, применение силлогистики ограничено, это не так.

Огромный пласт рассуждений не выходит за рамки подобных высказываний, а потому знания силлогистики оказывается достаточно для того, чтобы научиться размышлять логично и не давать ввести себя в заблуждение. Состав и виды категорических атрибутивных высказываний Категорические атрибутивные высказывания состоят из терминов, предицирующих связок и кванторов. Термины делятся на субъект и предикат. Субъект — это термин, обозначающий предмет или группу предметов, о которых нечто утверждается или отрицается.

Обычно субъект изображается с помощью буквы S. Предикат — это термин, обозначающий собственно то, что утверждается или отрицается о субъекте, некоторое свойство, признак, наличие или отсутствие которого приписывается субъекту. Предикат изображается с помощью буквы P. Кванторы — это слова, указывающие на количественные характеристики субъекта. Также как и предицирующие связки, кванторы в естественной речи могут опускаться. Зачастую лучше всего уточнить у вашего собеседника, какой именно квантор он имеет в виду, так как это будет сказываться на условиях истинности его высказываний.

Благодаря этому примеру становится ясно, что прежде чем определять, истинно высказывание или ложно, нужно выявить его логическую форму и преобразовать исходное высказывание так, чтобы все четыре элемента квантор, субъект, связка, предикат были на своих местах. В зависимости от свойств логических и нелогических терминов, входящих в состав категорических атрибутивных высказываний, их можно разделить на несколько видов.

В зависимости от характера субъекта категорические атрибутивные высказывания делятся на единичные и множественные. Единичные высказывание не имеют квантора перед субъектом. Если же субъект — это термин, обозначающий множество предметов, то высказывание называют множественным. Множественные высказывания в свою очередь делятся на частные и общие в зависимости от того квантора, который стоит перед ним.

В зависимости от предицирующей связки высказывания делятся на утвердительные и отрицательные. Если мы скомбинируем эти виды между собой, то получается, что всего существует шесть видов категорических атрибутивных высказываний: Единичноутвердительные: s есть P.

Александр Пушкин — это русский писатель. Единичноотрицательные: s не есть P. Сервантес не был художником. Общеутвердительные: Все S есть P. Все квартиры в этом доме имеют высокие потолки. Общеотрицательные: Ни один S не есть P. Ни один студент из нашей группы не сдал экзамен на пятёрку. Частноутвердительные: Некоторые S есть P. Некоторые машины из нашего автопарка нуждаются в срочном ремонте.

Частноотрицательные: Некоторые S не есть P. Некоторые тексты песен не имеют смысла. Условия истинности для категорических атрибутивных высказываний в традиционной силлогистике Следует начать с того, что традиционная силлогистика накладывает два ограничения на используемые термины, а именно: они должны быть непусты и неуниверсальны, то есть если под термин не подпадает ни один объект из универсума рассмотрения или, наоборот, подпадают все объекты универсума, то они не могут быть предметом рассмотрения.

Посмотрим на рисунки: Первый рисунок изображает ситуацию, когда термин А пуст, поэтому весь квадратик универсум рассмотрения остался белым. Второй рисунок показывает случай, когда объём термина А совпадает с объёмом универсума рассмотрения, поэтому весь квадрат заштрихован. Последний рисунок репрезентирует термин А, который является непустым и в то же время неуниверсальным. Заштрихованая область соотвествует объёму А.

Традиционная силлогистика работает только с терминами, которые соотвествуют третьему рисунку. Такое условие ставится для того, чтобы исключить из рассмотрения высказывания, которые невозможно оценить как истинные либо ложные. Вроде бы с высказыванием всё впорядке, однако представьте, что у Ивана нет детей. Мы не можем в данном случае просто сказать, что высказывание ложное. Если назвать его ложным, то тем самым мы подразумеваем, что не все дети Ивана лысые, а это не так. В то же время мы не можем сказать, что оно истинное.

Поскольку у Ивана нет детей, этот термин пуст, и мы не можем построить с ним корректное высказывание. Непустота и неуниверсальность термина будут определяться не только контекстом, но и выбранным универсумом рассмотрения. Однако, если универсум рассмотрения — это мифологические или сказочные существа, то все эти термины перестают быть пустыми.

То же самое верно и для универсальности. Кроме того, нужно помнить, что субъект и предикат должны задаваться на одном и том же универсуме рассмотрения. Теперь посмотрим, при каких условиях разные типы категориальных атрибутивных высказываний будут истинными.

Для этого советуем ещё раз заглянуть в урок, посвящённый отношениям между понятиями. По большому счёту, субъект и предикат — это термины, представляющие некоторые понятия.

Соответственно, если соединить эти понятия в одном предложении с помощью предицирующих связок и кванторов, то, чтобы узнать будут эти предложения истинными или ложными, достаточно посмотреть на диаграммы, иллюстрирующие отношения между этими двумя понятиями.

Итак, преступим. Это высказывание истинно, так как точка s будет входить в объём термина P. Поэтому это высказывание ложно. Если точка, представляющая имя s, находится вне объёма термина P, то высказывание истинно. В обратном случае, оно ложно. Если объёмы двух терминов совпадают S и P делят один кружочек или объём термина S полностью входит в объём термина P кружочек S полностью включается в P , то общеутвердительное высказывание истинно.

Если термины S и P находятся в каком-либо другом отношении, то общеутвердительные высказывания не могут быть истинными. В этих примерах термины, обозначающие субъект и предикат, не находятся ни в одном из указанных выше отношений. Как видно, у S и P нет общих элементов, их объёмы не пересекаются. С первыми тремя картинками всё должно быть довольно ясно: видно, что объёмы терминов S и P пересекаются, поэтому в области пересечения находятся элементы, которые одновременно обладают и признаком S и признаком P.

Что касается отношений равнообъёмности и обратного подчинения, то может возникнуть вопрос, почему они тоже представляют собой условия истинности для частноутвердительных высказываний, если на картинках, обозначающих их, чётко видно, что не только некоторые S есть P, но все S есть P. Правда, естественный язык толкает нас к идее, что если некоторые S есть P, то ещё существуют и другие S, которые не есть P: некоторые грибы съедобны, а некоторые несъедобны.

Для логиков такое заключение неверно. Очевидно, что первые три отношения совпадают с тем, что было верно и для частноутвердительных высказываний. Все они как раз представляют случаи, когда некоторые S есть P, и в то же время некоторые S не есть P.

По тем же причинам, по которым отношения равнообъёмности и обратного подчинения представляли собой условия истинности для частноутвердительных высказываний, отношения противоречия и соподчинения будут верны для частноотрицательных высказываний.

Частноотрицательные высказывания будут ложными, только если термины S и P находятся в отношениях равнообъёмности и обратного подчинения.

Итак, мы выяснили, при каких условиях высказывания той или иной формы будут истинными и ложными. При этом стало понятно, что не всегда истинность и ложность высказываний с логической точки зрения совпадает с нашими интуитивными представлениями.

Иногда одинаковые на первый взгляд высказывания оцениваются совершенно по-разному, так как за ними скрываются разные логические формы и, следовательно, разные отношения между входящими в них терминами. Эти условия истинности важно запомнить. Они пригодятся, когда в следующем уроке мы научимся складывать высказывания в цепочки рассуждений и будем пытаться найти такие формы умозаключений, которые будут всегда правильными.

Игра "Пересечение множеств" Cтатистика На весь экран Игра загружается... Напоминаем, что для полноценной работы сайта вам необходимо включить cookies, javascript и iframe. Если вы ввидите это сообщение в течение долгого времени, значит настройки вашего браузера не позволяют нашему порталу полноценно работать.

Упражнения Прочитайте следующие категориальные атрибутивные высказывания. Определите, к какому типу они относятся. С помощью диаграмм покажите, истинны они или ложны. Всё действительное разумно, всё разумное действительно. Соль — это яд. Все музыканты имеют хороший слух. Некоторые музыканты имеют хороший слух. Все люди, имеющие хороший слух, — музыканты. Некоторые люди, имеющие хороший слух, — музыканты. Некоторые вампиры опоздали на работу. Волколаки — это разновидность оборотней.

Все круглые квадраты не имеют углов.

Урок обществознания в 10-м классе по теме "Человек в системе социальных связей"

Что же верно? При отрицании атрибутивного суждения меняются его качество и количество. Отрицая общее суждение, получаем частное, и , наоборот, отрицая частное, получаем общее.

ГИА по обществознанию: задания с выбором из двух суждений

Социальное поведение и социализация личности. Учащиеся работают с текстом учебника, затем — беседа по вопросам: Какое поведение человека называют социальным? Что такое нравы и обычаи? Что еще влияет на поведение человека? Что такое социализация? Назовите стадии социализации. Назовите сферы социализации индивида. Какие социальные институты способствуют социализации индивида?

Тестовые задания по темам «Начало Руси», «Русь в XI-XII вв»

.

Б. Деньги облегчают обмен. Деньги — специфический товар максимальной ликвидности, который воплощает в себе несколько свойств. Михаил С. ответил: Все верно, антивирус должэен работать постоянно. Иначе в нем не будет смысла и пока он будет бездействовать. 1) верно только А; 2) верно только Б; 3) верны оба суждения; 4) оба суждения не верны. 2. Какое суждение верно? А. Право – неотъемлемый элемент.

.

Тестовые задания по темам «Начало Руси», «Русь в XI-XII вв»

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Евгеиня

    Мне понравилось

  2. cminetucor

    Дискуссия о данном вопросе похоже пользуется большой популярностью в условиях финансового кризиса

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных