Писарев статья гроза

Пальховский: "Если на пьесу г. Островского смотреть как на драму в настоящем смысле этого слова, то она не выдержит строгой критики: многое в ней окажется лишним, многое недостаточным; но если в ней видеть едкую сатиру, облеченную только в форму драмы, - то она, по нашему мнению, превосходит все до сих пор написанное почтенным автором. Цель "Грозы" - показать во всем ужасающем свете как тот страшный семейный деспотизм, который господствует в "темном царстве" - в быту некоторой части нашего загрубелого, неразвитого купечества, внутренней стороной своей жизни еще принадлежащего временам давно минувшим, - так и тот убийственный, роковой мистицизм, который страшною сетью опутывает душу неразвитого человека. И автор мастерски достиг своей цели: перед вами в ужасной, поразительной картине выступают пагубные результаты того и другого, - в картине, верно срисованной с натуры и ни одной чертой не отступающей от мрачной действительности; вы видите в живых, художественно-воспроизведенных образах, до чего доводят эти два бича человеческого рода - до потери воли, характера, до разврата и даже самоубийства. Драма А. Островского", журнал "Московский вестник", 1859 г.

Драма А. Н. Островского "Гроза" в русской критике: Сб. статей / Сост., авт. вступ. статьи и комментариев Сухих И. Н Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, Драма Островского "Гроза" вызвала со стороны Добролюбова критическую статью под заглавием "Луч света в темном царстве". Эта статья была.

Пьеса вызвала интерес и как литературное произведение, многократно поставленное на самых разных сценах, и как явление общественной жизни середины прошлого века, всколыхнувшее и расколовшее и без того взволнованное предстоящей крестьянской реформой общество. Пьеса вызвала интерес у публики и критики. Современники Островского написали статьи — отклики на пьесу. Каждый из них принял пьесу Островского и увидел в ней, кроме произведения, достойного современной сцены, еще и общественное явление. Затем — в первой части первого издания 1866 , на страницах 210 — 242. Она посвящена творчеству Островского в целом.

Драма Островского "Гроза" вызвала со стороны Добролюбова критическую статью под заглавием "Луч света в темном царстве". Эта статья была. В этой статье представлена критика о пьесе "Гроза" Островского: "Гроза" Островского, отзывы современников (Григорьев, Добролюбов, Писарев и др.)​.

Чем отличается критика Добролюбова и Писарева в оценке пьесы "Гроза", сравнение статей

Мотивы русской драмы Писарев. Мотивы русской драмы Первой критической статьей на "Грозу" Островского был "Луч света в темном царстве" Добролюбова. То время было временем перемен. Временем героев и временем народного бунта, который зачастую не мог выразиться никак иначе, чем в смерти. Времени, когда главным было жаркое горение, а не способ его применить.

Писарев о Грозе. Статья Писарева о Грозе Островского

Речь, конечно же, идет о не стихотворных произведениях Пушкина, Гоголя, Островского. Написанная в 1959 г. Александром Николаевичем Островским пьеса в пяти актах занимает в золотой русской литературе особое место. Данное драматургическое произведение послужило мощным стимулом дальнейшего развития реализма. Свидетельством тому послужила оценка, данная пьесе критиками. Она свидетельствует о настоящем плюрализме мнений.

И в споре действительно родилась истина! Мы же попытаемся представить читателям наш анализ вышеупомянутой работы Дмитрия Писарева.

Она занимает особое место в русской литературе. С такой позицией Дмитрий Иванович принципиально не согласился, причем, вполне мотивировано.

Калинов — маленькая модель огромной страны. В нем общественным мнением и всем ходом городской жизни манипулируют двое людей: купец, неразборчивый в методах обогащения Савел Прокофьич Дикой, и ханжа шекспировского размаха, купчиха Кабанова Марфа Игнатьевна в простонародье — Кабаниха.

В 60-х годах позапрошлого века сама Россия представляла собой огромную страну с сорокамиллионным населением и развитым земледелием. Уже действовала сеть железных дорог. Однако показанная в пьесе Островского удушливая атмосфера дореформенного общества была действительно правдивой. Произведение было востребовано, выстрадано... Краткое содержание пьесы он ювелирно точно воспроизводит в своей критической статье.

Как же иначе? Ведь проблематика пьесы — насущна. Он мотивирует его, приводя аргументы из авторского текста пьесы. Его полемика с Николаем Добролюбовым напоминает резюмирование умудренного опытом пессимиста по поводу выводов, сделанных оптимистом. По мнению Писарева, Добролюбов допустил систематическую ошибку в анализе образа главной героини пьесы. Он собрал все ее позитивные качества в единый позитивный образ, игнорировав недостатки. По мнению же Дмитрия Ивановича, важен диалектический взгляд на героиню.

Это она делает по-ханжески: т. Тихон и его сестра Варвара адаптировались к речам маменьки. Особенно чувствительна к ее придиркам и унижениям ее невестка, Катерина. Она, обладающая романтичной, меланхолической психикой, действительно несчастна. Ее цветные сны и мечты обнажают совершенно детское мировосприятие. Это мило, однако не есть добродетелью! Она выходит замуж не по любви.

Лишь улыбнулся ей велиречивый Борис Григорьевич, племянник купца Дикого, и — готово дело: спешит Катя на тайное свидание. При этом она, сблизившись с этим, в принципе, чужим человеком, совершенно не задумывается о последствиях. После измены мужу, находясь в депрессии, по-детски напуганная грозой и кликушеством полоумной барыни, она признается в содеянном и сразу же идентифицирует себя с жертвой.

Банально, не правда ли? Однако издевательства самой свекрови становятся на порядок изощренней. После того как Катерина узнает о том, что Борис Григорьевич едет в Кяхту Забайкалье , она, не обладающая ни волей, ни характером, решается на самоубийство: бросается в реку и тонет.

Он задается вопросом о том, может ли в рабском обществе человек, не наделенный глубоким умом, не обладающий волей, не занимающийся самообразованием, не разбирающийся в людях — в принципе, стать лучом света. Да, эта женщина трогательно кротка, добра и душевна, она не умеет отстаивать свою точку зрения. Да, она обладает творческой, впечатлительной натурой. И этот типаж действительно может очаровать как это случилось и с Добролюбовым. Зрелость души — условие взрослой жизни Более того, продолжает свою мысль критик, капитулировать перед мелкими, вполне преодолимыми жизненными трудностями, — это разве добродетель?

В лучшем случае такой суицид может вызвать лишь общественный резонанс. Однако же в результате борьбу с социальной группой богатеев и манипуляторов должны вести волевые и образованные люди!

Вместе с тем не уничижительно отзывается Писарев о Катерине. Образ Катерины в этом смысле подобен незабвенному образу Ильи Ильича Обломова! Проблема ее несформировавшейся личности — в идеально уютном детстве и юности. Родители не готовили ее к взрослой жизни! Более того, они не дали ей должного образования. Однако следует признать, что в отличии от Ильи Ильича, попади Катерина в более благоприятную среду, чем семья Кабановых, она бы, скорее всего, состоялась, как личность.

Островский этому дает обоснование… В чем позитивность образа главной героини Это художественно целостный, позитивный образ - повествует Писарев о Катерине. Ей присущ потенциал позитивного отношения к действительности. Она интуитивно чувствует главную потребность российского общества — свободу человека.

У нее есть скрытая энергия которую она чувствует, но не научилась управлять ею. Автор не случайно задумал такое сравнение, ведь героине подсознательно хочется свободы, подобной той, которую ощущает птица в полете. Этот образ гораздо слабее, но не художественно здесь как раз все в порядке , а по зрелости души.

Это — не только атмосферное явление, до смерти испугавшее Катерину. Скорее, речь идет о социальном конфликте отставшего негражданского общества, вступившего в конфликт с потребностями развития.

Пьеса Островского — своего рода обвинительный акт. В нем есть и психологизм, и социальность. Каждый из литературоведов по-своему их осмыслил, по-разному расставил приоритеты. Причем и один, и другой это сделали талантливо, и русская литература от этого только выиграла. Несомненно, следует читать обе статьи….

Писарев. Мотивы русской драмы

Домашнее задание к уроку : Выборочный конспект статьи А. Определить свое отношение к тезисам статьи, подобрать аргументацию. Индивидуальные задания к уроку: подготовить краткие сообщения о литературно-критической деятельности Добролюбова, Писарева, Григорьева, Антоновича; выбрать из статьи М.

Реферат на тему: «Мотивы русской драмы» »

Но при этом нам придется быть строже и последовательнее Добролюбова; нам необходимо будет защищать его идеи против его собственных увлечений; там, где Добролюбов поддался порыву эстетического чувства, мы постараемся рассуждать хладнокровно и увидим, что наша семейная патриархальность подавляет всякое здоровое развитие. Эта статья была ошибкою со стороны Добролюбова; он увлекся симпатиею к характеру Катерины и принял ее личность за светлое явление. II Катерина живет с мужем в доме своей свекрови, которая постоянно ворчит на всех своих домашних Катерина никак не может привыкнуть к манерам своей свекрови и постоянно страдает от ее разговоров. В этом же городе находится молодой человек, Борис Григорьевич, получивший порядочное образование. Он заглядывается на Катерину. Катерина влюбляется в него, но желает сохранить в целости свою добродетель. Тихон уезжает куда-то на две недели; Варвара по добродушию помогает Борису видеться с Катериною, и влюбленная чета наслаждается полным счастьем в продолжение десяти летних ночей. Приезжает Тихон; Катерина терзается угрызениями совести, худеет и бледнеет; потом ее пугает гроза, которую она принимает за выражение небесного гнева; в это же время смущают ее слова полоумной барыни ; на улице при народе она бросается перед мужем на колени и признается ему в своей вине. Я дал моему читателю полный перечень таких фактов, которые в моем рассказе могут показаться слишком резкими, бессвязными и в общей совокупности даже неправдоподобными.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А.Н. Островский «Гроза» (краткий и полный варианты сочинений) - Лекция №48

Статья Писарев о Грозе

Есть что добавить? Островского Н. Добролюбов и Д. Писарев Скачать сочинение После выхода в свет пьесы А. Однако, определяя истоки ее характера, он полностью ушел от духа драмы Островского.

Драма Островского «Гроза» вызвала со стороны Добролюбова критическую статью под заглавием «Луч света в темном царстве». Эта статья была. После выхода в свет пьесы А. Н. Островского “Гроза” появилось множество С иных позиций оценивал “Грозу” Д. И. Писарев в статье “Мотивы русской. Краткое содержание статьи Писарева мотивы русской драмы. Pulsic *** Ученик (), закрыт 11 лет назад. Лучший ответ. Клава Гуру () 11 лет.

Речь, конечно же, идет о не стихотворных произведениях Пушкина, Гоголя, Островского. Написанная в 1959 г.

Конспект статьи Писарева «Мотивы русской драмы»

Писарева Мотивы русской драмы. Гроза - произведение, написанное Островским накануне великого бытия отмены крепостного права. Однако, определяя истоки ее характера, он полностью ушел от духа драмы Островского. Без монологов-воспоминаний о юности разве можно понять вольнолюбивый ее характер? Там, где у Островского мы можем увидеть элементы народной культуры, у Добролюбова -несколько прямолинейно если не сказать примитивно понятая натура. Юность Катерины, по Добролюбову, это бессмысленные бредни странниц, сухая и однообразная жизнь. Именно в юности сформировался вольнолюбивый и страстный характер Катерины, бросившей вызов темному царству.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 10 класс (Урок№4 - Народно-поэтические истоки характера Катерины. Образ героини.)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Нинель

    Признателен за помощь в этом вопросе, как я могу Вас отблагодарить?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных